每隔幾年，每一個人生的交叉點，都覺得好 confused；明明已有清晰的目標，卻又會想放棄，明明預了承受一切，卻又害怕能力不及。

對人生常常都會感到好空白，不知為何去做，亦不知如何去做。

硬要給自己一個限期的話，會是 25 前。

They let me fight alone. They don’t care what I think.
That’s why I’m strong and I still try to protect them.
Actually, I’m an ordinary man.

在筆者入正題前，想先明確表示我個人是支持 CY 當選的，以下只想寫一些客觀的感受。

最近因為特首選舉，令市民關心政治的目光，可說是前所未有過的火熱。而我相信大多數港人都是全心全意關心香港的，無論是站在任何一個立場。

最近，在網上看見不少網民都踴躍地發表，但往往到後來都演變成罵戰。而令我最看不過眼的是有少部份偏激人士打著爭取言論自由，公平的口號。但 當一有網友以另一角度發表，就會罵他們是 “打手，五毛黨”。

即是不能有自己的意見，而這少部分偏激人士更有無限的陰謀論猜測，就算政府人員放個屁，都懷疑有毒，是假屁。情況就是，這少部份人士給我的感 覺就是：一是我贏, 你輸；一是我不輸, 但你都要輸；甚少會是留個空間給你贏, 而又達到自己的目的。更甚者，是這少部份有些從無用心去了解過真相，只是聽人講，他們就一口咬定傳媒所有說話都是真的！撇除他們的身份，當這是一個普通的 事件，在未有定案前就已判有罪，那是公平嗎？ 有網民說 “最初話俾唐唐做, 就攻擊唐唐, 後來話CY做就攻擊CY. 好明顯唔係針對個別人仕既能力或立場”。的確，這少部份人士肓目的信傳媒，但沒有真心去了解，分析。

再者，像石先生所說普選也造就了陳水扁出來；奧巴馬、卡梅倫、薩爾科齊他們民望一樣被「獨裁者」普京民望還要低，然後確實地我們看到經濟上， 民生上美國，英國並沒有令人滿意。CY 有否這樣的能力，筆者並不敢講，也不肯定，但如果流選不但影響香港的影像，而且再選又有什麼保證是完美呢?

當然筆者也是支持普選的，起碼大家多個權利。

筆者也像大多數港人一樣，希望平反六四，反對廿三條立法；但我沒有即使去想 CY 是不想替人民請命。就像金正恩，就是一個例子，父親一死，馬上和美國有進行一些交易，改革，其實很多時候，下面有人想做，但不是想做就馬上做到，是否等待 時機，我們並平知道。

最近連澳門的網友也發表說 “咪再發顛，以為串人特首，反對遊行就係為香港，想突出自己就­去做藝人。甚麼唐狼，人家都未執政就話人地唔掂，日後如果香港再次繁榮，你­地係咪應該要 移民去伊拉克呢？果個有好多地方需要你地，別再搞衰­香港。註：我係澳門人，成日睇你地港人無理取罵已經覺得很煩”。

用詞可能有點過火了，但其中一句 “人家都未執政就話人地唔掂”；筆者深感認同，而 “日後如果香港再次繁榮，你­地係咪應該要移民去伊拉克呢？” 正正是諷刺輸打贏要的那少部份人士。

如我身邊的朋友所說，”世界上有其他地方的政治，環境比香港好?” 我真的不知道，但作為香港的一份子，認為所有事都應是先為了香港著想。朋友，為了香港，我希望您能認真地去看，去分析，千萬不能肓目跟隨別人的想法，如果 您仔細分析過後再選擇站任何一個立場，都會是真正支持香港的表現。

不分你我，不分種族( 包括不肓目排斥所有內地人士) 一起搞好自己的國家，建設好自己的城市。爭取是需要的，但一定要合理的分析，不能肓目地追求自身的想法和利益，要以自己城市和大眾為大前提。

有少部份偏激人士成日爭取言論自由，公平。但好搞笑的係呢少部分偏激人士認為只能係反政府的立場先係，當一幫政府官員講野，就會話你係 “打手，五毛黨”。
即係話唔可以有自己的意見，而且呢少部分偏激人士有無限的陰謀論猜測，就算政府人員放個屁，佢地都懷疑有毒，係假屁。

倒不如不分你我，不分種族( 呢少部分偏激人士會排斥內地人士) 一起搞好自己的國家，建設好自己的城市。

一些網友的回覆:

—————————————————————————————————————-

講偏激份子
佢地俾人既感覺就係
一係我贏晒, 你輸晒,
一係我唔輸晒, 但你都要輸晒
但好少會係我留個空間俾你贏, 而我又達到我既目的

—————————————————————————————————————-

選舉已成大局，港人如真正想過好日子，就必須正面處事。就如老婆生產，原本想生仔，結果生左個女。你點做？像5，6十年代，正死佢？賣佐佢？送比人？或是接受現實，好好敎育，將來成材，必報答父母。
今日香港人，因選出特首，非你所願而日日上街，反政府，大吵大鬧，就算五年後，我保證仍然不會有普選。大家可以把我這段話留起對正。
美國，台灣的普選亦不是大家全民接受，但不會無知日日反對。只有做得更好去爭取支持。
唐生過去幼稚而失去機會，此乃一大敎訓；如能像他在記者面前說努力改進為5年後準備，仍有機會。
梁生雖無做政府工經驗，但有其他領導材，有大將風度。如港人有美國人一般的大方，香港是有望的。
以前的特首，每個都是北京欽點，上塲後，不是說無䏻，又是貪。
今日又說CY得票最低。
香港人，對不起一句，大多數人，把口好stink。不如學下講好話，來得實際。

—————————————————————————————————————-

我問自己，世界上有其他地方的政治環境比香港好咩？就算有呢個地方，我有能力選擇，結果我都會仍然留下來！因為我係香港人。行動做左，意見表達左，結果同預期一樣。接著，我會更積極做好我既工作，因為我知道要求改變，先要有樂觀正面的心態，便事半功倍。
普選也會選出差勁領袖
陳水扁是一人一票選出來的，怎樣了？同樣菲律賓的馬可斯，日本這十年來的首相都是普選出來的，又能帶領其國家有幾多進步？或謂亞洲區民主有缺陷不足為範，歐美又如何？奧巴馬、卡梅倫、薩爾科齊都能讓其人民滿意？無論你認為普京有幾專橫，其再任有幾不民主，對不起，普京的民望遠高於奧、卡、薩三位。這是不是俄羅斯人民無腦或被洗了腦？當然不是，只是因為普京確實帶領俄羅斯走出困境。今時俄羅斯是個無財赤的國家，讓普京再「獨裁」多幾年，我們應會見到一個再度使美國害怕的俄羅斯、美國要害怕，不是因為軍事上輸給俄羅斯，而是俄羅斯人民的生活會普遍好過美國人，五年後再看如何？
香港或任何一個地方，國家的管治者，今時要做的是要拉窄貧富差距，我們不是要搞共產，也不是要搞仇富，而是我們要搞人人有工做，人人能安居樂業。那些肥到着不到襪的人應要讓利，那些瘦到無襪着的人應要肥番啲，就是這麼簡單而已。23條不一定要，反正殖民政府留下不少管制人身自由的法例，但「易生」條，容易謀生一條就請未來特首多做點。筆者在1996年如是盼，在今時也如是盼。

以下純粹個人分享，不喜勿插，歡迎交流

本身我對他完全無認識，而唐唐是個官員，何生在我心目中只是小角色。

因為何生在商界 / 政界都的號召力都遠不及以上兩位，所以在此不談。

但由選特首到現在，我認真地看了 CY 的資料，才發現 3 個人之中 CY 是真正的最有才幹。

CY 在草根階層出生的優勢先不說，已經是唐唐無法感受的境界。

————————————————————-

由 CY 和唐唐的各種醜聞: 西九，僭建，私生子，上海仔，商台，出防暴隊。

1. 西九: 未有定案
2. 僭建: 證實
3. 私生子: 未證實
4. 上海仔: 我個人覺得好合理，假設你去人婚禮，成大班人食飯，你難道一坐低就問人你咩背景，屋企有無人犯罪?
5. 商台: 未證實
6. 出防暴隊: 未證實

眼見醜聞很多只是些無法完全證實的新聞，如果一個人在未有任何證據下判他有罪，那公平嗎?

但唐唐的的回應，直到他在電台說 “反而撩㷫我喎”，充份表現他 EQ 低，說話幼稚的。

補充一點，唐唐如果覺得有必要向公眾說商台的事，何解要隔這麼多年?

————————————————————-

引用某組織所說

“選戰已經到了最關鍵階段，希望一些仍在鼓吹「投白票」、「流選」的政商界人士，顧全大局，理性抉擇

重選會否影響香港的形像，是否就一定能夠選出更好的人選？我們都不能不慎重考慮，「流選」不僅有損香江的國際形像，也可能加深香港社會分化，而且重選也有一定風險，誰能保證可以選到更好的人選?”

————————————————————-

另一樣，有些市民常埋怨 CY 不平反六四，我想強調我絕對支持平反六四的

但那些市民其實希望 CY 怎樣回答?

CY: “我一當選馬上平反 64″ ?

不用一個月，他馬上消失了，就是因為他知道現有勢力還未足以與阿公抗戰

還在不斷努力，累積，如果大家有看新聞應該知道，就連温總理那麼高的都要就退休先才提及 六四

他要平反也需要時機，我不敢講他將來一定會，但最起碼如果佢當日如果這樣說，也許連選的機會也沒有。

金正恩就是例子，父親一死，馬上和美國有進行一些外交，改革，

其實很多時候，下面有人想做，但不是想做就馬上做到，金正恩當年提過改革，馬上被金正日雪藏了。

我認為這方面，市民應要全面分析，理性的去判斷整個局面。如果 CY 因為錯了一句連選的機會都沒有，那更別談如何幫助人民了。不能盡信傳媒的片面之詞。有些市民是看見身邊的人怎樣自己也跟著怎樣，希望大家用心分析，花時間了解。

抗戰中除了勇士，還有智者

————————————————————-

我亦絕支持普選，雖然只是假民主，但大家起碼有自己的權力。

但我不反對鷹派的管治，因為如果每一樣事情都用鴿派的手段，很多時都會受到對方陣營 / 國家利用此點攻擊。不但影響誰做領導人，更加是影響整個政界，到時其他國家也有機會乘虛而入。(某大國最喜歡乘虛而入)

普京就係一個鷹派例子，在普京從2000年到2008年任職總統期間，俄羅斯在軍事與政治實力上均有相當的提升。由國家負債到國家強大，軍事擴張。

普京對車臣事件自始至終都持強硬態度。1999年，車臣分離主義分子入侵鄰近的達吉斯坦共和國，普京馬上下令還擊。普京堅持法律與秩序的公眾形象以及他對車臣事件的堅決態度最終使他成為了很受歡迎的總統候選人。

好現實地講，自古以來無一個成功的君主是仁君，李世民都要殺死自己的兄弟太子李建成。

————————————————————-

爭取是需要的，但一定要合理的分析，不能肓目地追求自身的想法和利益，要以國家，城市和大眾為大前提。

除了反對，示威，不能遺忘了建設性。當你提出一個反對的聲音，也有義務應當建議一個最可行的方法。

————————————————————-

網友 / 朋友們的一些意見:

1. http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=14141145
2.  民調顯示佢被無憑證既爆料後民望下降我就覺得很正常因為好多人都只係聽表面同人云亦云 從無用心去了解過真相他們的批評根本算不上是個人立場、觀點俗d講……膚淺和幼稚所以這些負面言論對選委不會構成影響反而會加分